摘要
世界上最大的民主国家的公民如何向国家提出要求? 加布里埃尔·克鲁克斯-威斯纳将探索印度农村居民寻求从国家获得公共服务的过程. 她的太阳城官网有助于阐明对分配政治(谁从国家得到什么)和民主实践(谁参与以及如何参与)的理解。. 根据在拉贾斯坦邦的实地调查，她记录了各种索赔做法. 社会经济地位或种姓类别并不能单独解释为什么不同群体在对国家提出要求的方式上存在差异. Kruks-Wisner认为, 而, 这种索赔行为是由一个人在社会和空间分裂中接触到的人和环境的程度决定的. 扩大的社会和经济机会伴随着公民与国家接触所必需的知识的扩大, 增加索赔实践的可能性和广度.
活动照片
不列颠哥伦比亚省博伊西中心的政治学教授加布里埃尔·克鲁克斯-威斯纳说
加布里埃尔·克鲁克斯-威斯纳教授和埃里克·欧文斯. (图片来源:MTS摄影)
事件回顾
在二月的一个下雪天, 不列颠哥伦比亚省政治学教授加布里埃尔·克鲁克斯-威斯纳向学生们讲述了印度农村的民主, 教授, 以及博伊西中心的社区成员. 克鲁克斯-威斯纳把她的讨论集中在她在拉贾斯坦邦进行的田野调查上, 印度, 她进行了400次定性访谈和2,在18个月内进行了210次调查. 通过这项太阳城官网, 她试图了解农村居民对国家的感受，以及他们对水电等基本公共服务的要求.
克鲁克斯-威斯纳发现，接受采访和调查的人中，有四分之三的人说过这种话, 这个数字远远超出了民主理论的预测. 个人通过各种各样的途径提出这些要求, 包括地方政府, 方, 官僚主义, 村协会, 种姓协会, 非政府组织, 以及杰出的个人. 她发现，在提出索赔的发生率方面，阶级或种姓之间没有统计学差异, 但我发现性别很重要, 因为男性比女性更有可能提出要求，而富有的女性比贫穷的女性更不可能提出要求.
来解释她的发现, 克鲁克斯-威斯纳的理论是，暴露在一个人的直接社区之外会拓宽一个人提出索赔的途径, 提出有效要求的能力, 以及对如何接受索赔的预期. 她确定，社会空间暴露是索赔发生率和曲目的关键驱动因素. 在她的演讲结束时, 克鲁克斯-威斯纳提出了一个问题，让听众思考:这种高发生率的索赔，是表明活跃的公民在一个健全的民主国家，还是表明活跃的公民面临民主赤字?
阅读更多
进一步的阅读
Ahuja, Amit，和Pradeep Chhibber. “为什么印度穷人会投票:“如果我不投票，我对国家来说就死了?.’” 国际比较发展太阳城官网“， 47, no. 4(2012年12月1日):389-410.
“印度人的总结.” 《经济学人》. 于2014年1月20日发布.
Biswas Soutik. “公民社会能否赢得印度反腐之战?” 英国广播公司， 2011年6月13日. 南亚.
嘘,凯瑟琳. 《美丽永恒的背后:孟买地下城市的生、死与希望. 1日版. 纽约:兰登书屋，2012.
考布里奇、斯图尔特和约翰·哈里斯. 重塑印度:自由化、印度教民族主义和大众民主. 剑桥:Polity, 2000.
Dunning, Thad和Janhavi Nilekani. “种族配额和政治动员:种姓, 方, 和分配在印度乡村委员会.” 《美国政治学评论》 107, no. 1(2013年2月).
·古拉. I甘地之后的印度:世界上最大的民主国家的历史. 伦敦:Harper Perennial出版社，2008.
Jha, Saumitra, Vijayendra Rao和Michael Woolcock. “沟壑中的治理:德里贫民窟的民主回应与领导.” 政策太阳城官网工作文件 (2005)做好.
Stanley A . Kochanek.，罗伯特·L. Hardgrave. 《印度:一个发展中国家的政府与政治. 7日艾德. 波士顿:圣智学习，2007.
克里,Atul. 印度民主的成功. 剑桥:剑桥大学出版社，2001.
克里希纳,学历. “获得公共服务与印度的民主国家:中间的制度.” 国际比较发展太阳城官网“， 46, no. 1(2011年3月1日):98-117.
Kruks-Wisner,加布里埃尔. “寻求地方政府:性别、种姓和对海啸后印度公共服务的追求.” 世界发展 39, no. 7 (July 2011): 1143-1154.
芭芭拉·梅特卡夫.托马斯·R. 麦特卡尔夫. 《现代印度简史》(剑桥简史). 3日艾德. 剑桥:剑桥大学出版社，2012.
Thachil,塔里克. “嵌入式动员:非国家服务提供作为印度的选举策略.” 世界政治 63, no. 3 (2011): 434–469.
Tillin,露易丝. “质疑边界:印度的社会运动、政党和新邦的建立.” 太平洋事务 84, no. 1(2011年3月):67-87.
Törnquist, Olle, Neil Webster和Kristian Stokke. 重新思考民意代表. 贝辛斯托克:Palgrave Macmillan出版社，2012.
亚德利,吉姆. “在印度贫民窟，痛苦，工作，政治和希望.” 《太阳城官网》， 2011年12月28日，sec. 世界/亚太地区.
———. “印度中产阶级似乎摆脱了政治冷漠.” 《太阳城官网》， 2011年10月29日. 世界/亚太地区. http://www.《太阳城官网》.com/2011/10/30/world/asia/indias-middle-class-appears-to-shed-political-apathy.html.
新闻报道
印度独立以来的第16次大选将于4月7日至5月12日举行。这个世界上最大的民主国家共有8亿1千5百万人有资格参加投票. 这 经济学家的文章 探讨了印度大规模的选举过程, 以及它如何在面临巨大挑战的情况下保持成功.