哥伦比亚大学法学院教授兼教务处副院长丹尼尔·莱昂斯讨论了美国最高法院的案例，重点关注互联网公司在推荐内容方面的潜在责任——这与之前的“第230条”有很大的不同,“该法案的颁布是为了保护这些公司免于承担责任，并允许它们发展.

《太阳城网赌平台》杂志: 最高法院法官如何应对可能颠覆互联网的诉讼

雅虎的钱: 最高法院听取了一宗可能改革互联网的案件的辩论 

AEI博客文章: 最高法院对YouTube算法案持怀疑态度

回到顶部