横跨美国.S., 在收入高度集中于最富有居民的州，州一级的碳排放量更高, 根据太阳城网赌平台两位太阳城官网人员的一项新太阳城官网.
在全球范围内, 国家财富和碳排放之间的联系已被充分证明. 这项太阳城官网, 由社会学家安德鲁·乔根森和朱丽叶·肖尔提出, 是第一个将收入不平等与各州内部和各州之间的碳排放联系起来的国家吗.
该太阳城官网发现，1997年至2012年间，州一级的排放量与该州前10%人口的收入份额呈正相关, 根据调查结果, 发表在《太阳城官网》杂志的网站上.
使用2012年各州的碳排放数据, 并基于太阳城官网文章中所报道的统计分析, 一个州收入最高的10%人口的收入份额每增加1%，每年的碳排放量就会增加, 由:
1. 德克萨斯州- 812,325至934,174公吨
2. 加州- 437,035至502,590公吨
3. 宾夕法尼亚州:284,980 - 327.728公吨
4. 佛罗里达州- 269,030至309,395公吨
5. 伊利诺伊州- 261,170至300,966公吨
6. 俄亥俄州- 260,622至299,716公吨
7. 路易斯安那州- 246,618至283,611公吨
8. 印第安纳州- 232,886至237,819公吨
9. 纽约- 196,234至225,670公吨
10. 密歇根州- 184,835至212,560公吨
南卡罗来纳是分析中的中位数, 收入份额增长增加了89%,175 to 102,2012年的碳排放量为551公吨. 哥伦比亚特区的碳排放量增长最低，仅为3%,251 to 3,财富每增加1%，就会增加738公吨.
调查结果出炉之际，各州正越来越多地在各自的环境保护方面发挥带头作用. 加州州长杰里·布朗最近承诺，该州将维持其广泛的环境法规, 不管联邦政府是否转向放松管制.
“我们认为这样说是安全的, 在环境政策和行动方面, 它将在州一级比在联邦一级更加活跃,乔根森说, 社会学和环境太阳城官网教授. “考虑到联邦层面监管环境的不确定性, 加州等州表示，即使联邦气候变化议程与上届政府发生180度大转弯，他们也不会改变自己的政策.”
消费能力推动了碳密集型消费主义. 但最富有的人的政治影响力和经济实力也是如此, 乔根森和肖尔说, 他的分析采用了既定的经济模型来评估个人财富对社会的政治和经济影响.
“第一, 收入集中导致了政治权力的集中和阻止碳排放管制的能力,肖尔说, 社会学教授. “其次，高收入消费者是不成比例的碳污染者.”
太阳城官网人员测试了一个公认的收入不平等统计指标的影响, 被称为基尼系数. 该分析工具报告了一般意义上的不平等, 但没有显示不平等存在的地方, 乔根森说. 因此，太阳城官网人员转向了一种衡量标准，该标准涵盖了一个州前10%的人口.
“我们在收入不平等和碳排放的背景下发现，这与收入集中在分配的顶端有关,乔根森说. “在我们的统计模型中, 基尼系数不显著的地方, 总体而言，前10%的人的财富是. 这告诉我们，它实际上是关于收入集中在分配的最顶端.”
除了收入之外, 该分析还考虑了其他因素，比如人口规模，其中一些因素已经被认为是碳排放的元凶, 人均国内生产总值, 城市化, 制造业占州GDP的百分比, 化石燃料生产, 以及各州对环境监管的承诺程度.
太阳城官网人员从广泛的来源，包括统计数据从美国.S. 环境保护署, 人口普查局, 商务部, 能源情报署, 自然保护选民联盟, 和数据库，包括美国.S. 萨姆休斯顿州立大学的州级收入不平等数据库和国际支持的世界财富和收入数据库.
除了促进对气候变化因素的理解之外, 乔根森说，这些发现有助于从更广泛的角度来看待收入不平等的有害影响, 在健康和幸福等指标上，哪些指标被证明会导致不良结果.
“收入均衡有各种各样的潜在好处，”乔根森说. “这表明了可持续性的整体观点，平衡了美国国内的收入分配.S. 能有社会和环境效益吗. 而且它们也可以在全球范围内受益.S. 这是气候变化的重要因素吗.”
——ed Hayward / University Communications